Kako su nas samo našli…
… za potrebe teksta. Sa spiska je samo nestala Cyberkeva, što sam uvek smatrala velikom štetom 
a sad vidim da ni Shitkla više nije aktivna.
Čitaj me na “blogu”
I. MIĆEVIĆ, 4. avgust 2007
MUSTRA bečka, Sajber keva, Štikla, Mušema i Munzeseksualac verovatno se nikada nisu sreli, ali su svakodnevno bliski u zajedničkom, doduše virtuelnom, prostoru. Iza ovih nadimaka, pod kojima vode svoje “blogove”, krije se možda naš komšija, sestra od tetke, profesor likovnog ili prodavačica iz samoposluga. Njihova, kao i razmišljanja i dogodovštine miliona drugih ljudi iz celog sveta može da čita svako, a dovoljan je samo kompjuter i internet-priključak. Svi oni, bezbedno sakriveni iza svojih sajber imena, širokom auditorijumu dušu otvaraju u ovim svojevrsnim internet-dnevnicima.
Dalje pročitajte, ako vas ne mrzi, na sajtu Večernjih novosti.
Nismo, doduše ni anonimni, nismo ni svi u kontaktu, ali dobro, neko je zavirio unutra i želeo o tome nešto da napiše napolju.
- via Munzeseksualac
8|
Evo i ja te slucajno nasla
Pozdrav draga!
Osim u slučaju kad se na primer ti (za ostale sa spiska ne znam) ne kriješ sigurno iza nadimka već se izlažeš krađi identiteta
# Sit-a-bit, i ti si komunicirala sa nekima sa spiska?
# Malesha, ona Malesha?! Znam samo jednu Maleshu
Bolje me našla!
# Walker, iako mi stoji gore ime, mnogi blogeri nemaju pojma kako se zovem
Verujem, meni isto stoji ime na blogu pa me opet zovu Goran
Da, da odmah me je obavestio Miloš Krneta (o nekim stvarima govoreći) na ovaj članak, lepo da se spominjemo.
Pa imate najbolja imena, tj nickove medju svim blogerima, nije ni chudo da su vas nashli
Ovde se redovno izvestava o dogadjajima u blogosferi, to mu dodje nesto kao dogadjaji u soubiznisu. Lepo da su vas spomenuli.
Ne mogu da otvorim taj link, ne znam da li i drugi imaju isti problem?
Ja lepo otvorila… baš veselje
# Walker, a ti si u stvari, Johny;)
# Mustro, eto prilike da dođeš kod mene.
# Viktore, ti baš hoćeš da nam umanjiš medijski uspeh?
Da samo znaš koliko kritike sam se naprimala od svog ličnog najvećeg kritičara zbog Moošeme, a ti sad ovde o “najboljim nickovima”!
# Sasha, pretpostavljam da ne možeš da otvoriš iz uobičajenih problema tvojih prstiju u kontkatu sa tehnikom?
Mislim, tekst nije ništa posebno, opšta jedna priča.
# sanje, ti si izgleda u dobrom fazonu
Evo, Sasha, ako nisi uspela, a i dalje te interesuje:
A ovde su i dva komentara:
Neverovatno. Taman se osilim sto me neko spomenuo u tako bitnim svetskim novinama, kad ono ispod mog imena stoji definicija antisocijalne osobe sa poremecajem u komuniciranju… Odoh da se jos jednom sajberubijem.
Gde ispod tvog imena? Tamo gde i ispod mog? To je zato što ne pišemo po pozivu na goruće teme, već smo otvorile blog gde može bilo ko
Meni si nedostajala
Ne bih puno pričao o kredibilnosti teksta koji navodi ovako nešto:
Ejj bREeee !!!
..zaista ne bi komentarisao ostale budalaštine iz teksta..
Ja sam možda nePiSeN u “tehničkom” smislu, ali ovo je totalni debilitet. Još gore od onog teksta što se pojavio u Politici pre par meseci gde sam pominjan i o kome je Pitchweis pisao.
Ma, tekst je onako, više laički pokušaj jednog entuzijaste da napiše nešto o čemu nema pojma ali mu se možda dopada.
Ali, koje su tačno budalaštine iz citata? Ja sam u tekstu videla neke druge .. hm, nepreciznosti i paušalne osvrte.
Naime, za one pomenute strance ne znam, ali Đelić i Svilanović jesu bili prvi političari koji su pisali blog. Doduše, na VIP blogu i, doduše, ne zadugo.
Meni je ovo potpuno čarobno.
Čudi me da nije koristio folosklnu tipa “u tami svojih domova” ili “iz mračnih dubina svojih bezbednih soba daleko od..”
Da da da!!!
Tekst je totalno, totalno er-te-es-ovski – ono kad prave priloge za rubrike “zanimljivosti”/”razonoda” i to… kad su kao blagonakloni, a sve gledajući sa svojih olimpskih visina 
Hehehe, sad ću sazvati cijeli komšiluk na kafu, fotografisati ih i poslati fotografiju dr Zorici Tomić kao potvrdu da nisam asocijalna
Gdje god bude potrebno svjedočiću da Mooshema nije asocijalna, osim što bira društvo
Može biti da još uvek patim od istih problema, juče sam sedanjem pred tuđ kompjuter bez da sam ga takla izazvala totalnu katastrofu i pojavu omraženog plavog ekrana iz vedra neba.
Da sam ja prof. dr Zorica Tomić bio bi me blam da se ovako nalupetam, jer jednostraniji i neznalačkiji pristup temi nisam davno videla.
[...] primetila da sam iz “udobne i sigurne anonimnosti” pomenula i tu veliku tajnu, da pravim jako dobre mafine i da ih moj sin obožava. Onda me je jedna [...]
# sanje,
Jako si to dobro opazila. to se može zaista zvati er te es ovski stil.
# Kris, pa ti si bar videla da sam kratko vezana za šporet, sudoperilicu i onda budem malo puštena da se socijalizujem do škole i posla.
# Sasha, proveri svoju bioenergiju
Zorica Tomić uopšte ne lupa, bar ono što čitam ponekad u Blicu ili što je čujem. Pre sam sklona da poverujem da je pokušala da objasni nešto više i dublje, ali da nije bilo mesta
Ona “smatra nastanak bloga posledicom hroničnog problema u komunikaciji. Kaže, sve manje komuniciramo u stvarnosti, pa zato stvaramo simulaciju pravog kontakta.”
Ne kontaktiramo nego simuliramo da kao kontaktiramo, nismo mada možda i jesmo.Fenomenalno.
“..neverovatan stepen otuđenosti ljudi..na “blogu” može da se kaže sve ili skoro sve, ali biranim rečima.” I to je veoma logično, kako bi drugačije ako si otuđen.
“krije se možda naš komšija, sestra od tetke, profesor likovnog.”
Pogodi ko sam
Podseća me na stari udžbenik sociologije iz kog sam spremao ispit.
Nego, ko je prodavačica iz samoposluge?
# Oklobdžija, dobrodošao!
Nije prodavačica iz samoposluge, već jedna prodavačica iz (više) samoposluga! Sic!
Drago mi je da je (kolega) novinar primetio ta neka obična, next door zanimanja, i sve ih manje-više smestio na njnjnj.tamonekiblog.hr, a elitu je izdvojio. Elita nema psihopatoloških problema. Sui generis. Elita je lepa, bogata, plava i kovrdžava.
I, uopšte, zašto je reč blog stalno stavljena pod navodnike? Da li to možda, u stvari, nije blog, ili je to, pravopisno, više kao neka marka pića ili automobila? Ima veb, al’ ima i blog. I “forum”.
Ona možda ne lupeta inače, ali u ovom tekstu nije rekla skoro ništa pametno. Ne znam da li nije bilo dovoljno mesta, ali ono što je stigla da kaže je totalno bezveze, pa sve i da je samo izvađeno iz konteksta.
A “blog” je pod navodnicima “zato” što je to “kul”.
I novinaru i sagovornici bi bilo korisno da za buduće prilike razgovora o ovoj temi naprave distinkciju između prostog komuniciranja i plasiranja teksta, ideje, kritike, šta hoćeš. Pošto obični ljudi u svakodnevnom životu ne mitinguju u svakoj prilici koja na to poziva ili ne, i ništa se ne pitaju o temama od opšteg značaja, dok forumi služe upravo za komuniciranje, blog služi najviše za plasiranje ličnog mišljenja, i tako ( i zato) je i zamišljen.
To je tipična površnost kojom se kod nas pristupa na bilo koje teme. I uobičajena praksa da novinari bez bilo kakve specijalizacije pišu na specifične teme.
Bah.
uuu, jeeee! Svašta sam o sebi mogla da saznam iz raznih generalizujućih psiholoških i “psiholoških” studija, ali da sam asocijalna i da imam problema sa komunikacijom, e to je fakin’ šit posebne vrste, majke mi.
Je l’ mu ovo dodje ko horoskop: ako ste lav, onda ste egoista, ako ste bloger, onda ste latentni psihić, ili šta? Ne mogu da verujem da se nekom i dalje “omakne” paušalna procena neke pojave, naročito one u koju nije uključen/a ili je ne razume.
U svakom slučaju, malo istraživanja pre davanja “ocena” i “procena” nikome ne bi škodilo, jelte.
Nego, odo’ ja da malo budem asocijalna sa onim narodom što me čeka na kafi, da iskoristim ovo malo sunca što još ima, i da namćorišem
kolika kolicina gluposti i neznanja na jednom mestu.