<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gradonačelnik Beograda brani gradonačelnika Novog Sada&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/</link>
	<description>Since 2007, 1.000.000 visits, 6.500 comments, and still growing</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 19:39:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: St. John</title>
		<link>http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/comment-page-1/#comment-4716</link>
		<dc:creator>St. John</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 21:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/#comment-4716</guid>
		<description>&quot;A vama je svako sa drugačijim stavom neprijatelj, radikal, Bosanac, dete iz osnovne, pojedinac bez ljudskosti itd.&quot;
Čovek aktivista, na samopaljenje. Javilo se, opet!
Ovo sa stavom je  super. Odmah vidiš da je u pitanju partijski bolid. To je kao ono, &quot;moj stav je da on to nije uradio&quot;.  &quot;Moj stav je da je u ponoć 10 sati pre podne. I još mi je stav da će mi javiti koji mi je stav. To je moj stav&quot;.  A o Bosancima, šta reći, bolje da ga neki Bosanci ne nađu, da ga pitaju šta je njegov stav zapravo, u vezi sa Bosancima. Osim ako zaista misli da su Bosanci glupi, pa ih zato vezuje za radikale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A vama je svako sa drugačijim stavom neprijatelj, radikal, Bosanac, dete iz osnovne, pojedinac bez ljudskosti itd.&#8221;<br />
Čovek aktivista, na samopaljenje. Javilo se, opet!<br />
Ovo sa stavom je  super. Odmah vidiš da je u pitanju partijski bolid. To je kao ono, &#8220;moj stav je da on to nije uradio&#8221;.  &#8220;Moj stav je da je u ponoć 10 sati pre podne. I još mi je stav da će mi javiti koji mi je stav. To je moj stav&#8221;.  A o Bosancima, šta reći, bolje da ga neki Bosanci ne nađu, da ga pitaju šta je njegov stav zapravo, u vezi sa Bosancima. Osim ako zaista misli da su Bosanci glupi, pa ih zato vezuje za radikale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tatjana</title>
		<link>http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/comment-page-1/#comment-4714</link>
		<dc:creator>Tatjana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 19:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/#comment-4714</guid>
		<description>Izvinjavam se onima koji su očekivali da tekst peticije bude sročen kao teza za sednicu saveta bezbednosti. I što se u tekstu, nigde i nijednom, ne pominju naše svetinje. Ni kolevka. 

I što mi je palo na pamet da zahtevam da se ne troši toliko besprizorno u gradu koji nije rešio osnovne probleme. I što sam to učinila internetom, jer mi je malo glupo da izađem na ulicu i da se derem na tri šlajfne.

Žao mi je što ću takve razočarati još jednom: boli me uvo da li gradskim novcem upravlja Maja ili neko drugi, sve dok to radi racionalno i odgovorno. Sa Majom to upadljivo nije bio slučaj i zato će da popuši na narednim izborima.

Verovatno je malo neprijatno što se u tekstu pominju deca od pet i šest godina za čiju smrt je grad direktno odgovoran i što je bilo nužno da se pomenu i još neki primeri opšte bahatosti u vreme siromaštva. Tekst je, doduše, poranio u i odnosu na požar u hotelu Putnik i činjenicu da se sav kriminal preselio u Novi Sad koji sada liči na Čikago 30-tih, a i u odnosu na sednicu Skupštine grada u kojoj su Maja i njeni odjebali predlog opozicije da se izdvoje sredstava za vatrogasnu službu grada koja ima opremu koja je bila moderna polovinom prošlog veka. 

Tekst je požurio i udnosu na podatak da se, nasuprot četvorosatnom veselju na Trgu za 15.000 ljudi u vrednosti od 24 miliona, natalitet u gradu promoviše stambeno-kreditnim fondom od 10 miliona.

I, uopšte. Žao mi je što toliko toga nije stalo, ali je ipak 1600 ljudi uspelo nešto iz tako šturog i infantilnog, alapačarsko-tinejdžerskog teksta u kojem se nijednom reči ne pominju svetinje i kolevka, da ipak ponešto pohvata i da se sa tim složi.

A za brojke i statistiku je dobrovoljno zadužena Sasha, verujem da će takvima uvek rado objasniti šta može da se uradi za 60, a šta za 300 hiljada evra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Izvinjavam se onima koji su očekivali da tekst peticije bude sročen kao teza za sednicu saveta bezbednosti. I što se u tekstu, nigde i nijednom, ne pominju naše svetinje. Ni kolevka. </p>
<p>I što mi je palo na pamet da zahtevam da se ne troši toliko besprizorno u gradu koji nije rešio osnovne probleme. I što sam to učinila internetom, jer mi je malo glupo da izađem na ulicu i da se derem na tri šlajfne.</p>
<p>Žao mi je što ću takve razočarati još jednom: boli me uvo da li gradskim novcem upravlja Maja ili neko drugi, sve dok to radi racionalno i odgovorno. Sa Majom to upadljivo nije bio slučaj i zato će da popuši na narednim izborima.</p>
<p>Verovatno je malo neprijatno što se u tekstu pominju deca od pet i šest godina za čiju smrt je grad direktno odgovoran i što je bilo nužno da se pomenu i još neki primeri opšte bahatosti u vreme siromaštva. Tekst je, doduše, poranio u i odnosu na požar u hotelu Putnik i činjenicu da se sav kriminal preselio u Novi Sad koji sada liči na Čikago 30-tih, a i u odnosu na sednicu Skupštine grada u kojoj su Maja i njeni odjebali predlog opozicije da se izdvoje sredstava za vatrogasnu službu grada koja ima opremu koja je bila moderna polovinom prošlog veka. </p>
<p>Tekst je požurio i udnosu na podatak da se, nasuprot četvorosatnom veselju na Trgu za 15.000 ljudi u vrednosti od 24 miliona, natalitet u gradu promoviše stambeno-kreditnim fondom od 10 miliona.</p>
<p>I, uopšte. Žao mi je što toliko toga nije stalo, ali je ipak 1600 ljudi uspelo nešto iz tako šturog i infantilnog, alapačarsko-tinejdžerskog teksta u kojem se nijednom reči ne pominju svetinje i kolevka, da ipak ponešto pohvata i da se sa tim složi.</p>
<p>A za brojke i statistiku je dobrovoljno zadužena Sasha, verujem da će takvima uvek rado objasniti šta može da se uradi za 60, a šta za 300 hiljada evra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sasha</title>
		<link>http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/comment-page-1/#comment-4713</link>
		<dc:creator>Sasha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 18:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/#comment-4713</guid>
		<description>&quot;Ne verujem da u vreme drugih gradonačelnika, pa i u Novakovićevo vreme, nisu organizovani dočeci i vatromet, baš kao što je to organizovano i u mom gradu. A moraš se složiti da je i tada važnije bilo dati gladnom detetu jednu kiflu od desetominutnog vatrometa.&quot;

Tacno. Ko je to sporio? I ko je govorio o tome da NG ne treba da se organizuje? Pocni da citas ono sto pise, a ne ono sto bi ti odgovaralo da pise ne bi li imao validne argumente.  NG na trgu, da. Ali jedna lepa, nepretenciozna, shodno nasim prilikama, Nova godina. Basnoslovno skupa NG na trgu za koju Novi Sad NEMA para a NIJE  umeo da obezbedi privatne sponzore- NE. Ako ti ni sada nije jasno, moracu da te razocaram - lose crtam. 

U nedostatku crteza, hajdemo na jednu prostu racunicu. Tih 60 hiljada eura koji su po tebi toliko nebitni jer ne resavaju SVE nase probleme... Ako uzmemo da jedna kifla nakon najnovijeg poskupljenja hleba kosta 20 dinara, onda izadje da za tih 60 hiljada eura po danasnjem kursu moze da se kupi 229621 i po kifla. Ok, da zaokruzimo, tebi u korist, na 229 hiljada kifli. 621,5 kifli cemo otpisati na variranje kursa. 

Znaci, 229 hiljada kifli, po tebi, ne znaci nista, iako kazes da je vaznije, bilo i bice, dati gladnom detetu kiflu nego posmatrati desetominutni vatromet? Ako uzmemo da je jednom  detetu potrebno bar 3 kifle na dan da ne bude alarmantno gladno, izlazi da bi 229 hiljada kifli nahranilo 76333 gladne dece na jedan dan. Po statistikama za 2006, u Srbiji cak 155000 dece zivi u uslovima koji su ispod linije siromastva. Polovini te dece ovih 60 hiljada eura omogucilo bi jedan dan gladovanja manje.  

Ali, buduci da to zapravo ne resava celokupan problem,  ti smatras da je ekstravagancija NG doceka prioritetnija od 76333 gladne dece? 

Interesantno. 


&quot;A vama je svako sa drugačijim stavom neprijatelj, radikal, Bosanac, dete iz osnovne, pojedinac bez ljudskosti itd.&quot;

Narocito sam zainteresovana za to oko Bosanaca. Mozes li, molim te, da pojasnis ovu tezu, sa posebnim osvrtom na tu kategoriju?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ne verujem da u vreme drugih gradonačelnika, pa i u Novakovićevo vreme, nisu organizovani dočeci i vatromet, baš kao što je to organizovano i u mom gradu. A moraš se složiti da je i tada važnije bilo dati gladnom detetu jednu kiflu od desetominutnog vatrometa.&#8221;</p>
<p>Tacno. Ko je to sporio? I ko je govorio o tome da NG ne treba da se organizuje? Pocni da citas ono sto pise, a ne ono sto bi ti odgovaralo da pise ne bi li imao validne argumente.  NG na trgu, da. Ali jedna lepa, nepretenciozna, shodno nasim prilikama, Nova godina. Basnoslovno skupa NG na trgu za koju Novi Sad NEMA para a NIJE  umeo da obezbedi privatne sponzore- NE. Ako ti ni sada nije jasno, moracu da te razocaram &#8211; lose crtam. </p>
<p>U nedostatku crteza, hajdemo na jednu prostu racunicu. Tih 60 hiljada eura koji su po tebi toliko nebitni jer ne resavaju SVE nase probleme&#8230; Ako uzmemo da jedna kifla nakon najnovijeg poskupljenja hleba kosta 20 dinara, onda izadje da za tih 60 hiljada eura po danasnjem kursu moze da se kupi 229621 i po kifla. Ok, da zaokruzimo, tebi u korist, na 229 hiljada kifli. 621,5 kifli cemo otpisati na variranje kursa. </p>
<p>Znaci, 229 hiljada kifli, po tebi, ne znaci nista, iako kazes da je vaznije, bilo i bice, dati gladnom detetu kiflu nego posmatrati desetominutni vatromet? Ako uzmemo da je jednom  detetu potrebno bar 3 kifle na dan da ne bude alarmantno gladno, izlazi da bi 229 hiljada kifli nahranilo 76333 gladne dece na jedan dan. Po statistikama za 2006, u Srbiji cak 155000 dece zivi u uslovima koji su ispod linije siromastva. Polovini te dece ovih 60 hiljada eura omogucilo bi jedan dan gladovanja manje.  </p>
<p>Ali, buduci da to zapravo ne resava celokupan problem,  ti smatras da je ekstravagancija NG doceka prioritetnija od 76333 gladne dece? </p>
<p>Interesantno. </p>
<p>&#8220;A vama je svako sa drugačijim stavom neprijatelj, radikal, Bosanac, dete iz osnovne, pojedinac bez ljudskosti itd.&#8221;</p>
<p>Narocito sam zainteresovana za to oko Bosanaca. Mozes li, molim te, da pojasnis ovu tezu, sa posebnim osvrtom na tu kategoriju?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/comment-page-1/#comment-4712</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 18:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/#comment-4712</guid>
		<description>I, pozdrav iz Londona. Ja sam zbog takvih Peđa i Maja, otišao.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I, pozdrav iz Londona. Ja sam zbog takvih Peđa i Maja, otišao.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/comment-page-1/#comment-4711</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 18:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mooshema.com/2007/12/20/gradonacelnik-beograda-brani-gradonacelnika-novog-sada/#comment-4711</guid>
		<description>Veoma sam ožalošćen kada pročitam ovakve komentare kao što je ovaj iznad. Ovaj blog pratim duže vremena, nisam besposlen, a primetio sam i da Tatjana ima dovoljno posla, pa opet nalazi vremena da misli i na druge.
Nisam primetio da se bilo gde u tekstu pominje Novaković, niti verujem da se pominje. Zanimljivo je da su svi napadi koji su proistekli iz ovakve inicijative usmereni na inicijatora, a ne na inicijativu. To puno govori o nama, a najviše o vama, mladi gospodine Peđa vama sličnim.
Neko je želeo da pokaže nešto veoma pronicljivo: da će se iz gradske kase izvući, na ime nove godine, 24 miliona dinara. Svi koji su se uplašili da bi to moglo da se izjalovi, krenuli su da napadju Tanju: te koliko godina ima, te da li pripada ovoj ili onoj partiji, te da želi da se izvuče iz anonimnosti, te su je neki prozivali da nam pokaže šta je ona ikad uradila, osim što sedi za kompjuterom i piše peticije.
Slučajno znam, jer smo nekada davno bili skoro kolege iako se nismo družili, da je Tanja, odmah po završetku akademije, svojim radom prikupila ogromna sredstava za lečenje jednog svog kolege sa klase, u inostranstvu. Ne samo da je mobilisala ceo jedan kolektiv u kojem je radila, već je podigla na noge pola Beograda. I nema ko nije došao da igra tzv predstavu korisnicu za kolegu i nema pozorišta u Srbiji koje nije odigralo bar jednu predstavu za tu stvar. Mogao bih da se zakunem da je Tanja izmislila insituciju &quot;predstava-korisnica&quot;. U svakom slučaju joj je najviše doprinela.
Mislim da je to bilo, ako se ne varam, početkom devedesetih i ja sam još uvek studirao.
Kasnije, naletevši na blog, prostim googlanjem, video sam da je Tanja pokrenula i mnoge humanitarne inicijative i među blogerima, i među izdavačima gde sada radi.
Tako da, mladiću, možeš slobodno da odjebeš i da nastaviš da glasaš za radikale, tebi nema pomoći. Ne, dok su ti argumenti tako kilavi. 
A ti Tanja izvini za ovaj rečnik i za ove podatke. Verovatno ih ti ne bi iznela, ali čtiave generacije na akademiji su pričale o tome. A ti nikada nisi pričala. I zato ti skidam kapu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veoma sam ožalošćen kada pročitam ovakve komentare kao što je ovaj iznad. Ovaj blog pratim duže vremena, nisam besposlen, a primetio sam i da Tatjana ima dovoljno posla, pa opet nalazi vremena da misli i na druge.<br />
Nisam primetio da se bilo gde u tekstu pominje Novaković, niti verujem da se pominje. Zanimljivo je da su svi napadi koji su proistekli iz ovakve inicijative usmereni na inicijatora, a ne na inicijativu. To puno govori o nama, a najviše o vama, mladi gospodine Peđa vama sličnim.<br />
Neko je želeo da pokaže nešto veoma pronicljivo: da će se iz gradske kase izvući, na ime nove godine, 24 miliona dinara. Svi koji su se uplašili da bi to moglo da se izjalovi, krenuli su da napadju Tanju: te koliko godina ima, te da li pripada ovoj ili onoj partiji, te da želi da se izvuče iz anonimnosti, te su je neki prozivali da nam pokaže šta je ona ikad uradila, osim što sedi za kompjuterom i piše peticije.<br />
Slučajno znam, jer smo nekada davno bili skoro kolege iako se nismo družili, da je Tanja, odmah po završetku akademije, svojim radom prikupila ogromna sredstava za lečenje jednog svog kolege sa klase, u inostranstvu. Ne samo da je mobilisala ceo jedan kolektiv u kojem je radila, već je podigla na noge pola Beograda. I nema ko nije došao da igra tzv predstavu korisnicu za kolegu i nema pozorišta u Srbiji koje nije odigralo bar jednu predstavu za tu stvar. Mogao bih da se zakunem da je Tanja izmislila insituciju &#8220;predstava-korisnica&#8221;. U svakom slučaju joj je najviše doprinela.<br />
Mislim da je to bilo, ako se ne varam, početkom devedesetih i ja sam još uvek studirao.<br />
Kasnije, naletevši na blog, prostim googlanjem, video sam da je Tanja pokrenula i mnoge humanitarne inicijative i među blogerima, i među izdavačima gde sada radi.<br />
Tako da, mladiću, možeš slobodno da odjebeš i da nastaviš da glasaš za radikale, tebi nema pomoći. Ne, dok su ti argumenti tako kilavi.<br />
A ti Tanja izvini za ovaj rečnik i za ove podatke. Verovatno ih ti ne bi iznela, ali čtiave generacije na akademiji su pričale o tome. A ti nikada nisi pričala. I zato ti skidam kapu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
