I što mi je palo na pamet da zahtevam da se ne troši toliko besprizorno u gradu koji nije rešio osnovne probleme. I što sam to učinila internetom, jer mi je malo glupo da izađem na ulicu i da se derem na tri šlajfne.

Žao mi je što ću takve razočarati još jednom: boli me uvo da li gradskim novcem upravlja Maja ili neko drugi, sve dok to radi racionalno i odgovorno. Sa Majom to upadljivo nije bio slučaj i zato će da popuši na narednim izborima.

Verovatno je malo neprijatno što se u tekstu pominju deca od pet i šest godina za čiju smrt je grad direktno odgovoran i što je bilo nužno da se pomenu i još neki primeri opšte bahatosti u vreme siromaštva. Tekst je, doduše, poranio u i odnosu na požar u hotelu Putnik i činjenicu da se sav kriminal preselio u Novi Sad koji sada liči na Čikago 30-tih, a i u odnosu na sednicu Skupštine grada u kojoj su Maja i njeni odjebali predlog opozicije da se izdvoje sredstava za vatrogasnu službu grada koja ima opremu koja je bila moderna polovinom prošlog veka.

Tekst je požurio i udnosu na podatak da se, nasuprot četvorosatnom veselju na Trgu za 15.000 ljudi u vrednosti od 24 miliona, natalitet u gradu promoviše stambeno-kreditnim fondom od 10 miliona.

I, uopšte. Žao mi je što toliko toga nije stalo, ali je ipak 1600 ljudi uspelo nešto iz tako šturog i infantilnog, alapačarsko-tinejdžerskog teksta u kojem se nijednom reči ne pominju svetinje i kolevka, da ipak ponešto pohvata i da se sa tim složi.

A za brojke i statistiku je dobrovoljno zadužena Sasha, verujem da će takvima uvek rado objasniti šta može da se uradi za 60, a šta za 300 hiljada evra.

Tacno. Ko je to sporio? I ko je govorio o tome da NG ne treba da se organizuje? Pocni da citas ono sto pise, a ne ono sto bi ti odgovaralo da pise ne bi li imao validne argumente. NG na trgu, da. Ali jedna lepa, nepretenciozna, shodno nasim prilikama, Nova godina. Basnoslovno skupa NG na trgu za koju Novi Sad NEMA para a NIJE umeo da obezbedi privatne sponzore- NE. Ako ti ni sada nije jasno, moracu da te razocaram – lose crtam.

U nedostatku crteza, hajdemo na jednu prostu racunicu. Tih 60 hiljada eura koji su po tebi toliko nebitni jer ne resavaju SVE nase probleme… Ako uzmemo da jedna kifla nakon najnovijeg poskupljenja hleba kosta 20 dinara, onda izadje da za tih 60 hiljada eura po danasnjem kursu moze da se kupi 229621 i po kifla. Ok, da zaokruzimo, tebi u korist, na 229 hiljada kifli. 621,5 kifli cemo otpisati na variranje kursa.

Znaci, 229 hiljada kifli, po tebi, ne znaci nista, iako kazes da je vaznije, bilo i bice, dati gladnom detetu kiflu nego posmatrati desetominutni vatromet? Ako uzmemo da je jednom detetu potrebno bar 3 kifle na dan da ne bude alarmantno gladno, izlazi da bi 229 hiljada kifli nahranilo 76333 gladne dece na jedan dan. Po statistikama za 2006, u Srbiji cak 155000 dece zivi u uslovima koji su ispod linije siromastva. Polovini te dece ovih 60 hiljada eura omogucilo bi jedan dan gladovanja manje.

Ali, buduci da to zapravo ne resava celokupan problem, ti smatras da je ekstravagancija NG doceka prioritetnija od 76333 gladne dece?

Interesantno.

“A vama je svako sa drugačijim stavom neprijatelj, radikal, Bosanac, dete iz osnovne, pojedinac bez ljudskosti itd.”

Narocito sam zainteresovana za to oko Bosanaca. Mozes li, molim te, da pojasnis ovu tezu, sa posebnim osvrtom na tu kategoriju?