Kraj jučerašnjeg radnog dana odlučih da posvetim obaveštavanju srbijanskih spamera da ne želimo da primamo njihove poruke, ponude i obaveštenja.
Copy-paste pisma je glasio upravo ovako, i upućeno je na desetak adresa:
Jutros mi stigne jedan odgovor, sa adrese primaoca sa gornje slike, koji vrvi od gramatičkih i pravopisnih grešaka, ljutito jedno pismo (on se ljuti, pa naravno) u kojem me spamer upozorava da nisam morala da im “neosnovano pretim”.
Ne budem lenja, kopiram im Zakon o javnom oglašavanju (uz nekoliko besplatnih poduka iz gramatike i pravopisa srspkog jezika), tačku koja se odnosi na Načelo zabrane oglašavanja ličnim obraćanjem, te ih upozorim da su sada izričito obavešteni da ne želimo da primamo njihove poruke, te da su nastupili uslovi da ih prijavimo nadležnoj inspekciji u slučaju da se ogluše o naš zahtev.
Dobijem odgovor:
Tako to izgleda na naš način.
Kad uhvati(m) ne pušta(m)
Dalji napori da se lišim spama domaćih spamera krenuo je putem kojim se ređe ide: iako se nikada ranije nismo saglasili da primamo obaveštenja od ove firme, oni su zahvaljujući tome nas uredno obaveštavali o svojim aktivnostima, uz opicju da se odjavimo ukoliko više ne želimo da primamo njihove poruke.
To izgleda ovako:
Prateći taj link, stigla sam na mesto za odjavu:
Ali, ne lezi vraže, nakon nekoliko pokušaja, uvek sam dobijala ovakav odgovor:
Kakva god da je kombinacija 🙂 za moj napor je neuspešna. Dakle, moraću da pišem i ovima, i da očekujem uvrede.
Mene to podseća na jednu lepu pouku: Ne vredi da učite svinju da peva – em gubite vreme, em maltretirate svinju.
Izvinjavam se svinji što je stavljam u ovaj kontekst.
9 Comments
Nece biti toga kad Ceda pobedi!
Ja bih se na ovo slatko ismejala, samo da ti nisu poslali ONO za odgovor.
Tuga jedna, stvarno.
Joj, pa i vrapci znaju da se na linkove za odjavu sa spamerskih lista ne ide. Samo si im potvrdila da postojis i da je njih0ov email stigao tamo gde su zeleli.
Spmari su inace popravilu sa kratkim fitiljem. Cim im posaljes protest zbog spamovanja krecu salve uvreda. Ti si jos i dobro prosla da vidis na kakve sma ja nailazio…
Vidi:
http://pedja.supurovic.net/kako-se-reaguje-na-spam/
http://pedja.supurovic.net/kako-da-odbrusite-spameru/
“I cigani imaju dusu”.
Kakva stoka, neopevana.
# Sanje,
Nasmejalo me to. To je slika i prilika opšteg kodeksa ponašanja. Ti kažeš komšiji da ti ne baca više pikavce preko ograde na tvoje dvorište, on će se naljutiti na tebe i uvrediće se.
Tako sam uvredila jednog Roma dok je babrao po kanti: bio je sa strane ulice i pretraživao kantu, a ja sam prolazila s druge strane kante, po pešačkom prelazu, kad sam videla da je na kantu zakačeno nekoliko kesa punih hleba i peciva koje su odložile prodavačice iz obližnje radnje. Skrenem mu pažnju da sa ove strane ima uredno zapakovanog hleba koji nije zaprljan, a on me pogleda i kaže mi: Budalo jedna!
🙂 🙂 🙂
Pa, ono jes’
# Peđa, dobila sam od jednog upozorenog spamera ovo:
Hahahahahaha. 2007, u Tirani! Zamisli ti to?!
Nervira me što i zakon to predviđa: ti moraš, nakon što te isponapadaju spamom, da eksplicitno kažeš da ne želiš te poruke, pa tek nakon toga spamer, ukoliko se ogluši na tvoj jasno izražen zahtev, počinje da krši zakon. Bah. Dakle, ODJAVA. Zabole me baš.
Inače, videla sam tvoje tekstove. Preko gmaila uopšte ne vidim gde mogu da vidim source…
# etotako, šta da se radi. Stoka. (Ima li života posle Božića? , pita se svinja…)
# Aleksandre, a čega neće biti kad Čeda pobedi? I, kako? 🙂
> Nervira me što i zakon to predviđa: ti moraš, nakon što
> te isponapadaju spamom, da eksplicitno kažeš da ne želiš
> te poruke, pa tek nakon toga spamer, ukoliko se ogluši
> na tvoj jasno izražen zahtev, počinje da krši zakon. Bah.
> Dakle, ODJAVA. Zabole me baš.
Baš naprotiv. Naš zakon zabranjuje da se reklame šalju imejlom bilo kome ko PRETHODNO nije dao dozvolu da mu se šalju. Dakle, ne moraš ti da se odjavljuješ nego oni ne smeju da te stave na listu dok im to ne dozvoliš.
Anonimne prijave na sajmovima ili bilo koji drugi način prikupljanja imejl adresa gde niej proverljivo da li je vlasnik adrese zaista i dao adresu nisu pravno valjane dozvole za slanje reklamnih imejlova.
# Peđa, pa nisam sigurna kako da tumačim ovo:
Dakle, ja ne želim da primam oglasnu poruku, ne želim je, ali moram da sačekam da je dobijem pa da “jasno izrazim volju da mi se one ne upućuje”.
Nekako, ovu odredbu tumačim da mora dođi prvo do čina spamovanja, da bih imala priliku da reagujem.
Ili?
Taj članu svari obuhvata sve situacije kada se primalac izjasni da ne želi da dobija poruke, bez obzira da li se izjasni pre ili posle primanja poruke.
Međutim, u istom članu u poslednjem stavu stoji:
[quote]Zabranjeno je oglašavanje slanjem oglasnih poruka putem pozivnih sredstava sa i bez ljudskog posredovanja, putem telefaks uređaja ili elektronskih poruka, bez saglasnosti primaoca oglasne poruke.[/quote]
To jasno zabranjuje slanje poruka ako nema prethodne saglasnosti primaoca.