Slučaj porodice Trifunović: odgovor MInistarstva rada i socijalne politike

9

У конкретном случају Центар за социјални рад опшне Ваљево тачно проценио степен угрожености деце начином вршења родитељског права и њихову угроженост у погледу здравља, васпитања и образовања, која није последица евентуалног сиромаштва ове породице, него понашања родитеља, али је тај орган старатељства пропустио да изврши процене родитељских капацитета и потенцијала родитеља и констатује да они уз одређену саветодавну помоћ уз надзор стручњака органа старатељства могу вршити родитељско право.

Pismo, tj. odgovor gospodina Dragana Vulevića iz Ministarstva rada i socijalne politike, prenosim vam u celosti.

Hronoligija za neupućene:

Budući da sam se interesovala i u nadlženom ministarstvu o ovom slučaju, stigao je i njihov zvanični odgovor. Izvolite, copy/paste:

***
Поштована

У вези Ваших питања обавештавамо Вас о следећем:

Ни једно дете , у складу са законским прописима и стандардима стручног рада не може бити одузето од родитеља због сиромаштва. Једини разлог због којег родитељи мал. детета могу у судском поступку бити лишени родитељског права и дете збринуто у оквиру система социјалне и породичноправне заштите, је да родитељи злоупотребљавају или грубо занемарују вршење родитењљског права и на тај начин угрожавају несметан раст и развој мал. детета посебно његово здравље, васпитање или образовање.

С обзиром да су Ваша питања иницирана медијски експонираним случајем мал. деце Трифуновић, обавештавамо Вас да је у конкретном случају Центар за социјални рад опшне Ваљево тачно проценио степен угрожености деце начином вршења родитељског права и њихову угроженост у погледу здравља, васпитања и образовања, која није последица евентуалног сиромаштва ове породице, него понашања родитеља, али је тај орган старатељства пропустио да изврши процене родитељских капацитета и потенцијала родитеља и констатује да они уз одређену саветодавну помоћ уз надзор стручњака органа старатељства могу вршити родитељско право. У ствари орган старатељства је у конкретном случају намеравао да примени прекомерну интервенцију без претходне блаже интервенције као што је надзор над вршењем родитељског права у одређеном временском периоду. Ово је налаз Комисије министарства рада и социјалне политике на основу извршеног ванредног надзора над стручним радом центра за социјални рад општине Ваљево у конретном случају.

У односу на Ваше питање да ли је могуће да држава издваја више средстава за издржавање деце у хранитељским породицама  него што је помоћ деци у природним породицама, морамо Вам указати на чињеницу да су деца смештена у хранитељским породицама деца без родитељског стзарања у складу са чланом 113. Породичног закона, Деца у сопственим породицама су деца под родитељским сртарањем и њихови  родитељи имају законску обавезу даих издржавају. У том смислу деци  под родитељским старањем у складу са Законом о финансијској подршци породици имају право под одређеним законом прописаним условима на дечији додатак, Другим прописима ова деца имају право и на бесплатан боравак у предшколским установама, бесплатну  ужину у школи, бесплатно или регресирано зимовање или летовање, бесплатну набавку уђбеника итд. Такође, одређена домаћинства која су социјално угрожена имају право на попусте у плаћању комуналних услуга, струје. Даље, сиромашне социјално угрожене породице имају право на сталну социјалну помоћ, једнократне материјалне помоћи према Закону о социјалној заштити. У неким тежим случајевима сиромаштва породице имају право на исхрану у народним кухињама. Надам се да сте нас разумели зашто се за издржавање једног детета у хранитељској породици за његово издржавање даје око 20 500,оо динара. Да још једанпут нагласим ни једно дете се не може одузети од родитељ који су сиромашни и таквим родитељима који  у таквим условима адекватно врше родитељско право, али су осујећени сиромаштвом да задовољавају потребе деце, држава је дужна да им пружи сву помоћ која им је неопходна. и на тај начин обезбеди право деце на живот са родитељима. У другим случајевима у којима родитељи  грубо занемарују вршење родитељског права или злоупотребљавају родитељско право, држава је дужна обезбедити деци право на несметан раст и развој. и заштитити их од таквих родитеља.

Свакако можемо се сложити да је у Републици Србији низак стандард, посебно изазван економском кризом и да би издвајања за одређене категорије становништва требало да буду већа, али у оваквој ситуацији држава чини што је могуће

Надам се да смо на неки начин одговорили на Ваша питања. Конкретније одговоре о случају  деце и породице из Ваљева не можемо Вам обезбедити, с обзиром да у свом раду морамо поштовати Закон о заштити података о личности и Породични закон који у својим одредбама, у поступцима породичноправне заштите искључује јавност.

с поштовањем

Драган Вулевић
Министарство рада и социјалне политике,
Сектор за бригу о породици и социјалну заштиту
Одељење за управно надзорне послове у области породичне заштите

About Author

Osnivač, autorka i urednica Mooshema.com. U slobodno vreme ovde, negde s porodicom, u kuhinji, u teretani ili na stazi, u radno vreme bilo gde odakle može da se radi kopirajting, analitike, strategije i konsalting na društvenim mrežama, kao i društveni aktivizam.

9 Comments

  1. Mene sad kopka da li su se(i u kojoj meri) novinari uopšte potrudili da saznaju sve u vezi ove priče? Sad mi se čini da je priča predstavljena samo od strane porodice…

  2. Ma, aspolutno ti je sumnja na mestu: novinari nisu uradili svoj posao. Ako ja, kao građanka, za svoj medij (blog) mogu da dobijem iscrpne odgovore sa obe instance kojima sam se obratila, onda je ono što su novinari uradili visoki neprofesionalizam!

  3. Uz duzno postovanje prema pravim i skolovanim novinarima, sve je vise onih koji rade copy/paste, ne informisu se kod svih interesnih strana, ne istrazuju, a onda urednici grunu bombast naslov…i eto nas u svakodnevnim zabludama na mikro i makro planu. Kako bi ovde sve cvetalo kad bi svako radio svoj posao, a posao imao zahvaljujuci obrazovanju i sposobnostima… Ahhh, pusti snovi.

  4. izgleda da opet peru ruke i po “staroj dobroj” : vrana vrani oči ne vadi
    citat:-али је тај орган старатељства пропустио да изврши процене родитељских капацитета и потенцијала родитеља и констатује да они уз одређену саветодавну помоћ уз надзор стручњака органа старатељства могу вршити родитељско право.-
    kako onda rade svoj posao kako treba ???
    evo kompletna dokumentacija do koje smo do sad došli
    http://www.facebook.com/ApelNeophodnaPomocPorodiciTrifunovic?ref=ts
    očigledno je da je ovde urađeno niz grešaka i da na kraju uvek deca ispaštaju 🙁

  5. izgleda da opet peru ruke i po “staroj dobroj” : vrana vrani oči ne vadi
    citat:-али је тај орган старатељства пропустио да изврши процене родитељских капацитета и потенцијала родитеља и констатује да они уз одређену саветодавну помоћ уз надзор стручњака органа старатељства могу вршити родитељско право.-
    kako onda rade svoj posao kako treba ???

    očigledno je da je ovde urađeno niz grešaka i da na kraju uvek deca ispaštaju

  6. Drage dame,

    bila sam u prilici da posetim ovu porodicu sa još troje ljudi i uverila sam lično u stanje stvari..Da se razumemo, porodica nije za orden roditeljstva ali je još dalje od lišavanja porodičnog prava. Deca su puna ljubavi i u stanju su da je razmenjuju sa ljudima, što nisu mnoga iz “zdravih” porodica. Sve u svemu, pedagog sam po struci i moje mišljenje je da je trebalo primeniti samo meru savetodavnog rada sa roditeljima uz nadzor i to je to…Ljudi su neuki, prostodušni ali imaju srca…a vaspitava se srcem a ne knjgama…Pozdrav i svaka čast za blog

  7. Dala si domaci zadatak novinarima sa Prve (i druge, i trece:)

    Meni se jako dopada ovaj odgovor, profesionalan je a ipak ima notu ljudskosti u nekim opaskama, i za razliku od onog iz Valjeva postuje zakon o zastiti privatnosti. Takodje potvrdjuje, crno na belo, da je Centar za socijalni rad u Valjevu nameravao da primeni prekomernu intervenciju, zbog propusta u proceni kapaciteta roditelja da vrse svoju obavezu uz profesionalnu pomoc i nadzor. Mislim da je to kljucna stvar i pouka koja se moze izvuci iz ovog slucaja: da je moguce da (makar i uz malo potkrepljenje iz medija i javnosti) drzavne institucije korektno odrade svoj posao, ako ne na prvom nivou nadleznosti, onda na drugom, trecem itd…. Nadam se da je nalaz Komisije identifikovao i kako i zasto je doslo do propusta i da ce strucni kadar u Valjevu dobiti feedback i mozda dopunsku obuku, kako im se takvi propusti ne bi desavali u buducnosti. Sto se tice roditelja, istraga ce nadam se utvrditi da li su tacni navodi o zlostavljanju.

    A tvoja akcija je urodila i necim sto se vrlo cesto zapostavlja: dovela je do delimicne edukacije javnosti, koja bi trebala biti pravovremena i redovna zbog obostranog interesa – i institucija, i javnosti. Meni je drago da smo iz zvanicnog pera dobili potvrdu da se deca ne mogu po zakonu oduzeti samo zbog nedostatka materijalnih sredstava. Mislim da je ova “keeping them honest” akcija zapravo doprinela tome da Ministarstvo identifikuje propuste u radu svog kadra (u ovom konkretnom slucaju) i spreci neadekvatnu intervenciju. Ukoliko se ispostavi, medjutim, da otac zaista fizicki ugrozava bezbednost dece, nadam se da ce sve intervencije na raspolaganju biti primenjene da bi se deca zastitila.

  8. “ова деца имају право и на бесплатан боравак у предшколским установама, бесплатну ужину у школи, бесплатно или регресирано зимовање или летовање, бесплатну набавку уђбеника итд. Такође, одређена домаћинства која су социјално угрожена имају право на попусте у плаћању комуналних услуга, струје. Даље, сиромашне социјално угрожене породице имају право на сталну социјалну помоћ, једнократне материјалне помоћи према Закону о социјалној заштити”
    TO NIJE TACNO!!!!!
    ZAPRAVO,TO JE SAMO MRTVO SLOVO NA PAPIRU.KADA POKUSAS DA OSTVARIS NEKO OD TIH PRAVA ODBIJU TE A CESTO TE I NE SASLUSAJU DO KRAJA.TAKO JE TO U SRBIJI!

Šta ti misliš? Reci! [Komentarisanjem na ovom blogu, saglasni ste sa Uslovima korišćenja]

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.