Juče sam slala link ćerki svog muža, u Blicu kratka vest,
sa svim ovim nadnaslovom, naslovom i lidom, tj. uvodnim novinarskim komentarom. (BTW, u lidu je nekada pisalo sve što je bitno da znate iz vesti, ukratko, da ne propustite nešto bitno, a sada se u novinarski lid stavlja jedno veliko ništa, kao i u naslov, čisto radi klika i lajka.)
Nije važno. Sa Sarom često pričam o treninzima, suplementima i našim naravima i ona je baš dobar sagovornik. Znam da ozbiljno vežba, to se vidi i na njenom telu, Sara je po mom subjektivnom sudu primer zdravog i snažnog tela i zdravog i čvrstog uma. Ona je, onako, role model za tu generaciju, po svim parametrima, nije što je naša.
Počesto nas dve, Sara i ja, pričamo o Ivani Španović, zato što su njih dve iz istog atletskog kluba potekle, sa istom disciplonom, skok u dalj. Sara je, iako talentovana, u jednom trenutku odlučila da krene drugim putem, a Ivana je ostala i počela da niže uspehe. Ovde govorimo o našoj najboljoj atletičarki, je li. Mladoj ženi koja po svemu takođe treba da bude role model, ali još roliji, jer je javna ličnost i miljenica medija, znači, povremeno iskače i iz frižidera i počesto bi neka mlada devojka mogla da se identifikuje sa njom, ili makar da je postavi sebi za uzor, bilo da se bavi sportom, ili ne. Uz sve to, Španovićka je, osim što je mlada, zgodna i veoma uspešna, i jako lepa. Ona je sve u jedan. Ona je uzor. To su fakta.
Fotografija preuzeta odavde
A ovo sada što ću reći nisu fakta, ali tako Sara i ja pričamo, imamo pravo da talaćkamo o drugima u svoja četiri zida. Sara bi mi ponekad, naime, opisivala Ivanine treninge snage, te vežbe i težine koje se graniče sa ljudskim poimanjem ženske snage. I volje. I upornosti. Volim te priče, volim vežbe snage, volim dobre primere, a Ivana uz to još i daje rezultat, svetskih razmera, jer je posvećena i ozbiljna, Ivani se divimo i slavimo njene atletske uspehe.
I onda naletim na ovu vest iz Blica. U članku piše kratko da naša najbolja atletičarka drži dijetu na vodi u danima kad ne trenira, NA VODI. Tačnije, na kafi i gaziranim sokovima. Po sopstvenom priznanju, tj. po citatu koju nam prenosi Blic
E, vidite. Ovde je sve potpuno istrgnuto iz konteksta. Bez ikakvog obzira prema čitaocima, pre svega čitateljkama, na koje bi izjave, navike i ponašanje Ivane Španović mogle da imaju uticaj. I, pazite – IMAJU UTICAJ!
I sve što neka čitateljka, mlada i nesigurna može da razume iz takvog novinskog teksta, jeste da se jedno zdravo i mišićavo telo može održavati samo na vodi, kafi i koka koli i, naravno, da razume da to treba da preduzme i sama ako želi da joj se vide pločice na stomaku.
Međutim, Blic vas pita: Da li ste sigurni da želite da živite kao ona?
I, odmah odgovara: Ivana Španović bukvalno živi na vodi!
Pa, sto mu zadnjica kao narandžina kora! I šest mi pločica na stomaku! Koje nemam!
Kako emisiju nisam gledala, odmah sam kontaktirala Jelenu Bačić Alimpić, i zamolila je da mi potvrdi ili objasni šta je Ivana tačno rekla, pa čekala njen odgovor da objavim ovaj tekst, da se ne bih obrušavala na Španovićku, već na Blic :).
Naravno, Ivana je opisala u emisiji “Iskreno sa” neke situacije u kojima ne jede i, nikako, nikako nije rekla da je na takvoj dijeti (“dijeta poznate sportistkinje”) ili da celog života jede jednom dnevno.
Ali, Blic, a onda za njim i Večernje, pa Alo, pa štatijaznam, nisam ni gledala, požuriše da izvuku makar nešto, pa makar i pogrešno, što zavređuje neki klik više. Ko još mari za uticaj na javno mnenje? Ko još mari za tu vodu, koja će se zalepiti za sportistkinju i minimalizovati njene sve fizičke i mentalne napore da bude naša najbolja atletičarka? Fućka se njima.
Devojka jeste pomenula jednu situaciju i trenutak kada je tako brinula o svom telu van sezone, srećom, pa novine nisu baš sve slagale, ali ta tendencioznost u vesti, od naslova, do fotogarije koja je korišćena (neću da linkujem, ali, sportistkinja na vodi, pa njena fotka u vodi, kako genijalno), pa ne, neće svako pogledati emisiju i poslušati iz njenih usta šta je zapravo rekla.
Odavno je jasno da tamo u raznim novinama sede neki potpuno neodgovorni klik-ljudi, ponekad mi se čak čini i besprizorni share-novinari, koji ili zloupotrebljavaju uticaj koji imaju na like-javno mnenje, ili se toliko nonšalantno odnose prema tome, poigravaju se, da ih baš briga kakav efekat neki iskrivljen tekst može da ima za, na primer, neko mlado žensko biće koje je u razvoju, i koje je već izmaltretirano drugim sličnim testovima o savršenstvu kakvo mora, a nikako ne uspeva, da postigne da bi bila valorizovana u društvu kao telo. Pisala sam već o tome više puta, pre svega ovde, ali i ovde, ovde, ili ovde.
Dakle, Ivana je rekla nešto u posve drugačijem kontekstu, sve je imalo jedan drugi smisao, više u stilu ja sam obična devojka i brinem brige koje muče većinu devojaka, i ni slučajno nije bilo reči o nekakvoj vodenoj dijeti, već o povremenim uzdržavanjima iz njenih ličnih razloga, koje je pomenula otvoreno.
A takvo telo i takva linija, stiču se samo užasno posvećenim i disciplinovanim radom na sebi, što ni slučajno ne mora svako od nas da pokuša sam kod kuće, ali je uvek vredno divljenja. A ne izgladnjivanjem, i dijetom na vodi kako sugeriše jedan bezvezni tekst u novinama.
Uostalom, da vidite našu Saru, koja jede kao mećava, trenira često ali ne svaki dan, videli biste da je zdravo i čvrsto telo moguće imati i dobrom ishranom, i dobrim treningom. Odnosno, da je za nas, sa jefitnijim kartama, to najbolji i jedini recept. Ali, to je tako obično i notorno, da niko o tome neće pisati, već moram ja 🙂
Nego, da se vratimo na vodu. Jedva čekam da i do nas dođe ovakva voda, ali sada sa još manje kalorija, jer obična — nije dovoljno dijetalna.
13 Comments
od vesti sa glumcem jevticem vise ne citam blic. ali ni kada mi izadje u pretragama. politika nije toliko sarena, ali kada se covek navikne, mnogo mu prija. isto kao i limunada i coca-cola. nije bas tako slatka, ali kad se covek navikne, mnogo mu prija.
Secam se ovog teksta i samo sam prevrnula ocima tad. Moram priznati da sam posle gledanja ovog klipa i dalje zbunjena… Ispade da ona ipak jede jednom dnevno u sezoni? Ili ja nisam razumela njenu pricu?
Ona to jeste pomenula, kao jedan događaj, i više kao disciplinu, nego što je rekla ono što pišu mediji.
Pogledaj još jednom opremu teksta Blica na prvoj ilustraciji. Neće svi pogledati i snimak emisije.
Zaista, i ja ovde cujem da ona u sezoni jede jednom dnevno, i da tada ne jede slatkise. Kao izolovan dogadjaj spominje Portugal, kada nije konzumirala nista osim kafe i sokova jer “ako ne trenira, ne mora da jede”. Takodje je rekla da kada trenira jede jednom dnevno – neki kasni rucak. Licno mislim da se izglupirala u ovoj emisiji, sto je svakako njen licni izbor, i ustvari jedno neobavezno caskanje.
Ne kažem da nije rekla nešto u običnom ćaskanju, što sadrži te ključne reči.
Nego, da naslov i oprema naslova “vesti” sugerišu da je to model života. Da li ste sigurni da želite tako da živite, vi, koji joj se divite?
Ona ne živi tako.
Na to upirem prstom.
Razumem ja o cemu je rec u tekstu, nego samo primecujem da je i Ivana pricala kao da je niko ne slusa.
Naravno da su mediji skloni izvlačenju iz konteksta i copy/paste manirima. I naravno da posle imamo problem mlade i povodljive dece koja su uverena da je gladovanje put do zategnutog i vitkog tela.
Ali… i Ivana se provalila u ovom snimku. U prvom planu je izjava kako ona nema potrebe da jede ako ne trenira, a tek posle se zamagljeno i usputno spominju proteinski šejkovi.
Po meni, u ovom slučaju, nije ni čudo što su se mediji uhvatili izvrtanja, našli su na plodno tlo. Kada neko sluša nečiji govor/snimak, on ne mora poznavati njegov život, i znati kako on i inače živi i trenira.. ljudi to uglavnom neće ni proveravati. Ovde su ostali u prvom planu: “kasni ručak jednom dnevno” i “ako ne treniram nema potrebe da jedem”. Drugim rečima, Ivana se – nalupala.
I da ne zaboravim, sve pohvale za blog, rado ga pratim i čitam :D.
Ja sam prvo odgledala emisiju, pazljivo slusajuci deo o rezimu ishrane i bila zadivljena. Sutradan sam isto tako zadivljeno komentarisala sa koleginicom i obe smo bile u neverici ali ipak nismo sumnjale u reci jedne takve sampionke izrecene pred velikim auditorijem. Potom sam videla i bombastican naslov pomenutog teksta koji sam odmah i procitala u celini i nisam naisla ni na jedan podatak koji nije bio u skladu sa onim sto sam saznala prethodne veceri i samo sam utvrdila vec poznate cinjenice. Ne znam gde ste vi to nasli.
Sada medjutim, posto sam procitala vas tekst i nekoliko komentara ispod, slazem se samo sa jednom konstatacijom, da sve sto je nasa atleticarka rekla u vezi svoje ishrane nema “veze sa zivotom”. Sama je iskarikirala svoje prehrambene navike do te mere da je i voditeljka ostala zacudjena, kako uopste moze da trenira ako “gladuje”. Cudi me da Vi, koji ste do sada napisali toliko tekstova o tome kako se grade misici, sta se jede pre a sta posle treninga itd … stanete u odbranu Ivaninih reci naspram teksta u novinama (pa i samog naslova) koji govore jedno te isto a to je da se samo odricanjem od hrane (naravno i neverovatnim treninzima, ali bez “goriva”?? ) moze postici vrhunski rezultat, bilo estetski bilo sportski??? Mislim da ste subjektivni u ovoj prici jer ste posmatrali iz ugla vase sagovornice, Sare, koja poznaje Ivanu i sa njom je trenirala pa je mozda, znajuci zaista stvarne podatke potpuno drugacije i razumela Ivanine reci i Vama prenela svoje vidjenje. Ja ne vidim da je naslov i tekst u novinama bio “stetniji” za mlade slusaoce od same Ivanine izjave ali nekako, kada ona to kaze zvuci “bas cool” zar ne?
Pitam ja Vas: ko ima veci uticaj na siroki auditorijum, Ivanina ziva rec ili tekst u novinama kojima niko vise I ne veruje? Pitajte Ivanu a ne Jelenu Bacic Alimpic na kakvom je rezimu I kako to da uopste pije kafu I Coca-Colu, ja bih da mi se pruzi prilika.
P.S. Ova fora sa dijetalnom vodom je odlicna.
Dakle, Ivana nije rekla da je na dijeti vodom, kao što su preneli mediji. Rekla je da se to jednom desilo. Zato sam reagovala ovim tekstom.
Međutim, evo, ja ću zamoliti Ivanu, koju ne poznajem, ali mogu da je pronađem na Twitteru, da nam kaže.
Draga Tanja,
Hvala na reakciji I na obecanju, drzim vas za rec. Zaista ne mogu da poverujem u ono sto je I kako je Ivana objasnila vezano za svoju ishranu ali ne mogu ni da mislim da je svesno izrekla neke podatke koji su ocigledno imali takav efekat da pomislimo kako je na “dijeti vodom” kad ne trenira tj da se izgladnjuje. Nesrecni novinar je samo drugim recima rekao isto sto I Ivana.
Inace, sve nase dnevne novine imaju vrlo malo “pametnih” I smislenih tekstova iz kojih covek moze nesto da nauci tako da se potpuno slazem sa vasom idejom koju ste ovim blogom izneli. Na zalost nasa sredina je takva da vecina “kupuje” sve sto joj se servira I to jos usvaja kao model ali za one koji imaju cime I zele da razmisljaju, citanjem takvih tekstova (mislim na dnevne listove ne na vas I slicne blogove), ako nista bar mogu da testiraju svoje poznavanje jezika I pravopisa, zar ne? Uostalom, da bismo pobedili “neprijatelje” treba dobro da ih upoznamo.
Srdacan pozdrav.
Meni je jako zasmetalo to što je naslov da jedna vrhunska sportistkinja “bukvalno živi na vodi”.
Pazi sad: da ti nisi gledala tu emisiju i da si bila prepuštena samo tim naslovima, informacija koju bi dobila bila bi samo to: devojka, sportistkinja, ne jede ništa.
Ne bih uopšte da razvijam dublje tu tezu kakav to uticaj ima na neke mlade devojke koje muku muče sa dijetama i gubitkom kilograma. Mogle bi da razumeju najmanje ovo – da je gladovanje – legitimno i uobičajeno. Zato mislim da je to štetno senzacionalističko izveštavanje.
Zamolila sam Ivanu na Twitteru, vidim da danima nije dolazila tamo, ali se nadam da će se javiti i ovde ostaviti odgovor.
P.S. Da se razumemo, i ja mislim da su Ivanini odgovori na pitanje o ishrani u najmanju ruku – nevešti. I bilo bi bolje da nije pominjala taj primer koji je dala. Moje iskustvo mi govori šta je htela tim primerom da kaže, a taj složeniji nivo komunikacije neće razumeti neko mlađi, kome je bitnije šta ona ima da kaže.
Ali, Ivana je mlada devojka i mislim da još uvek uči o tome koliko je bitna svaka njena reč, budući da je uzor mnogim mladim ljudima i sve što kaže i uradi, ima veću težinu nego kad kažemo i uradimo ti i ja.
…Ili novinar Blica?!?
Pingback: [Esej za kolokvijum: slučaj Ivana Španović-Blic-Mooshema] Rizici posredovane interakcije po uspešnost komunikacije | MOOSHEMA